Sajnos a munkavédelmis bál elmarad, ugyanis eddig összesen nyolcan jelentkeztek. Nem elírás, nem nyolcvanan, hanem nyolcan! Először az hittem, nem működik a jelentkezési lap. de kipróbáltuk, nem az a baj. Persze nem erőszak a disznótor, nem akarom senkin számon kérni, hogy miért nem jön, azért lenne jó tudni az okát, hogy jövőre tudjunk rajta változtatni, és akkor már ne maradjon.
Több oka is lehet annak, hogy az idén szinte senki nem akar bálozni, kérem, segítsen abban, hogy ezeket felderítsük!
- Túl drága volt?
- Nem hallott róla?
- nem tetszett már az előző sem?
- Hiányzott valami a svédasztalról?
- A válság miatt mindenki inkább húz egyet a nadrágszíján?
Kérem, írja meg Ön is (akár név nélkül) hogy, Ön miért nem jelentkezett, és Ön szerint mások miért nem jöttek! A válaszok alapján a következőt nagyobb sikerrel lehet megrendezni.
7 Hozzászólás "Miért marad el a munkavédelmis bál?"
19:45 on október 12th, 2009
Az én magán véleményem,hogy most sokan mással vagyunk elfoglalva pl. munkahely megtartása,amásik ha javasolhatom ne Budapesten legyenek ezek mindíg,le kell költözni a rendezvényeknek vidékre is.
Üdv. Zagyva István
19:45 on október 12th, 2009
Csatlakozom, az előttem szólóhoz. Mi itt vidéken, nagyon el vagyunk keseredve. Kis városban élünk, s a munkahelyek száma drámai módon csökken, s ezzel vagyunk elfoglalva. A másik észrevételem az, hogy rendkívül Bpest központú az ország, ezen jó lenne változtatni.
19:46 on október 12th, 2009
Ezzel egyetértek, de ha vidéken rendeznénk meg a bált, akkor se hiszem, hogy többen jelentkeztek volna. Vagy mégis?
19:46 on október 12th, 2009
Tisztelt Kling Péter úr!
Képzéseikkel kapcsolatos hírlevelüket mindig örömmel olvasom és, mint kezdő munkavédelmi szakember szívesen fogadnám egy kockázatbecslés és értékelés témakörét magába foglaló tréningről szóló értesítését is.
Kérem, amennyiben ebben a témában indulna képzés, erről informálni szíveskedjen.
Üdvözlettel:
Szűcs Róbert
19:46 on október 12th, 2009
1. Lét és jogbizonytalan országban pocsék a közhangulat.
2. Az esztelen áremelkedések és a kizsákmányolás nem teszi lehetővé a tartalmas szórakozást.(nadrágszíj meghúzás)
3. Az OMMF. és mindenért bírságoló felügyelői nem tekintik
kollégáiknak a munkavégzés közvetlen szférájába/frontvona-
lában dolgozó mv-i szakembereket. Szakmailag abszolúth
tájékozatlanok gondjaikról, problémáikról és a gazdálkodó
szervezet felsőbb vezetőinek a velük szembeni elvárásairól.
19:46 on október 12th, 2009
Enyhén szólva a beugró kicsit üzleties.
Amúgy eü. képzés.
“Tipikusan ilyen elhanyagolt terület a munkahelyi elsősegélynyújtók kiképzése is, amit már a 15/1972. (VIII. 5.) EüM rendelet (az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvénynek a gyógyító-megelőző ellátásra vonatkozó rendelkezései végrehajtásáról) is előírt.”
Tőled származik.
Mintha hatályon kívül lenne a hivatkozott jogszabály?
19:47 on október 12th, 2009
A 15/1972. (VIII. 5.) EüM rendelet valóban hatályon kívül van, de még valóban nem javítottam mindenhol. A lényeget ez nem érinti, attól függetlenül kell elsősegélynyújtó, mert a munkahelyek munkavédelmi követelményeinek minimális szintjéről szóló 3/2002. (II. 8.) SzCsM-EüM együttes rendelet Elsősegélyhelyek című részében a
20. (1) Minden munkahelyen és műszakban a tevékenység és a munkafolyamatok veszélyességétől, illetve az ott dolgozók számától függően kialakított elsősegélynyújtó felszerelést, vagy mentődobozt és a munkavállalók közül kiképzett, elsősegélynyújtásra kijelölt személy jelenlétét kell biztosítani.