A foglalkozásegészségügyi orvosok és a munkavédelmi szakemberek együttműködése egy olyan aktuális terület most, amiről beszélnünk kell. Első és legfontosabb kérdés, hogy vajon
Miért nem működik?
Ne törjünk rögtön pálcát az orvosk felett, valószínűleg nem csak ők hibásak abban hogy, ez így alakult. Amíg a munkaegészségügy az ÁNTSZ fennhatósága alá tartozott, ők ugyancsak ímmel-ámmal ellenőrizték, hogy az orvos mennyire vesz ebben részt. Az OMMF szintén nem kifogásolta sokáig, hogy csak a munkavédelmi szakember csinálta egyedül a kockázatértékelést (most már ellenőrzik).
Nem csoda, hogy a foglalkozásegészségügyi orvosok nem tartották ezt az egészet fontosnak, minek kínlódtak volna vele, mikor senki sem kérte. Idővel ez aztán ki is kopott a köztudatból, és nem alakult ki egy olyan gyakorlati tudás a legtöbb foglalkozásegészségügyi orvosok, hogy most, amikor már kötelező, kevés erőfeszítéssel neki tudjon állni.
Persze olyan irányt is vehetünk, hogy szidni kezdjük őket, hogy “miért szegény munkavédelmissel csináltatják?”
Ehelyett én inkább azt javaslom, próbáljunk meg megkönnyíteni a helyzetüket, és a jobbérzésűek idővel úgyis belerázódnak.
Megoldások
Vannak biztató jelek. Több orvos érdeklődőtt már a júlis 15.én induló munkavédelmi technikus tanfolyamunkról, többek közt azért is indítjuk most szombaton, hogy a praxisukat ne zavarja. Aki munkavédelmi végzettséget is szerez, nyilván komolyabban veszi ezt a témát. Azért azt nem várhatjuk, hogy minden foglalkozásegészségügyi orvos munkavédelmi végzettséget is szerezzen, de akik igen, ők lehetnek majd egy élcsapat köztük.
Más megoldásokat is kéne találnuk, amivel viszonylag fájdalommentesen be lehet vonni az orvosokat is.
Erre mi azt találtuk ki, hogy a Biológiai kockázatértékelés Cd-re csináltunk egy olyan kiegészítő anyagot, ahol egy foglalkozásegészségügyi orvosi rendelőre ki vannak dolgozva az alábbi munkavédelmi dokumentációk (aki már megvásárolta a Cd-t, az július elején ingyen megkapja ezeket a kiegészítéseket, az új megrendelőknek pedig ezzel együtt fogjuk küldeni):
- Munkabiztonsági kockázatértékelés
- Foglalkozás-egészségügyi kockázatok
- Biológiai kockázatértékelés a jellemző kockázatokra
- Kémiai kockázatbecslés az itt használatos vegyi anyagokra
- Egyéni védőeszközjuttatás rendje a jellemzően használt vegyi anyagokra
- Orvosi vizsgálatok rendje
- Oktatási tematika
- Oktatások rendje
- Nemdohányzók védelme
- Veszélyes anyaggal végzett tevékenység
- Javasolt piktogramok elhelyezése
Amelyik orvos ezt az anyagot a saját rendelőjére alkalmazza (persze testreszabás után), annak legalább lesz fogalma arról, hogy munkáltatóknál milyen teendők is vannak, és bátrabban bel mer fogni. Kicsit még fordul is a helyzet, most neki kell majd munkavédelmi szakembert bevonni a saját kockázatértékelésébe, így jobban beleéli magát a helyzetünkbe.
Egyik fent vázolt megoldás sem fog csodát tenni, nem minden orvos jön tanfolyamra és nem mindeki vesz Cd-t. Én ennyit tudtam kitalálni, javasoljon Ön is megoldást!
8 Hozzászólás "Munkagészségügyi és/vagy munkabiztonsági szaktevékenység?"
16:31 on október 12th, 2009
Én tisztelem a foglalkozás egészségügyi orvosokat orvosi szaktudásuk miatt, viszont szerintem a MvT-ben és az egyéb rendeletekben részükre előírt munkaegészségügyi szaktevékenységet nem csinálják. Egy részük nincs is nagyon tisztában azzal, hogy mit kellene csinálnia, aki meg tisztában van vele, az sem foglalkozik vele. Mindent a munkavédelmistől várnak. Konkrét tapasztalatom, hogy egy munkavédelmi ellenőrzésnél nem volt aláiratva az orvossal sem a kockázatértékelés, sem az orvosi vizsgálatok rendje, sem a védőeszköz juttatás rendje, ezért a céget szabálysértési bírsággal súlytották, ami tulajdonképpen jogos is. A probléma az, hogy a cég vezető a munkavédelmistől kérte számon ezeket a hiányosságokat, nem pedig az orvostól, holott még az orvosi vizsgálatok rendjét is a munkavédelmis készítette el. A munkavédelmi ellenőrzésnél a munkavédelmist azonnal odarendelték, az orvosnak nem is szóltak, hogy ellenőrzés van!
A munkáltató sincs tisztában, hogy kinek mi lenne a feladata. Ugyanakkor az orvos havi díja (éves díja) jóval magasabb, mint a munkavédelmisé!
Jó lenne, ha az orvosokhoz hasonlóan a munkavédelmiseknél is rendeletben meghatároznának egy minimum díjat (fejkvótát). Szerintem még sok időnek el kell telni, hogy az orvos is ténylegesen elvégezze azt, amit részére a jogszabályok előírnak.
16:31 on október 12th, 2009
nemigen erőltetjük magunkat! félek azért, mert még nem láttunk orvost aki tevőlegesen részt vett konkrét munkahelyi szaktevékenységben. alkalmasság vizsgálat a saját rendelőben, a főnök háziorvosaként táppénzbevételi …. és havonta egy nem túl rossz számla ami jóval magasabb mint az előző blogkérdésben a felső álomhatár.
16:31 on október 12th, 2009
Én láttam. És még velem együtt kb.400 munkavédelmis.
Június 16-án “Európai kampány a kockázatértékelésről” című konferencián Dr. Misky Erika foglakozás-egészségügyi orvos tartott egy 15-20 perces előadást arról, hogy Ők a Dunafer-nél hogyan végzik a tevékenységüket.
Begyűjtik a biztonsági adatlapokat,rendszerezik stb.,majd egy kb (pontosan nem emlékszem)20 eldöntendő kérdést tartalmazó kérdőívet töltetnek ki együtt a munkavédelmi képviselővel és a felhasználóval.
Ezt követően elvégzik a kockázat elemzést.
Kár,hogy nem készült felvétel.
Sok orvosnak nem ártana ha meghallgatná.
Azt viszont nem értem minek kell a fogl.eü.i orvosoknak munkavédelmi képesítés.
Ha a fürdőszoba felújítást végző burkoló-csempéző munkással közölnék,hogy hamarosan (az eddig selejt munkát végző) vízvezeték-szerelő burkoló szakképesítést szerez nem röhögné magát halálra örömében.
16:32 on október 12th, 2009
Kedves Tamás!
Meg szeretném kérdezni, mit szól a mikro-rizikó számításhoz?
Üdv.: Zsuzsi
16:32 on október 12th, 2009
Őszinte lehetek. Egyáltalán nem érdekel.
16:32 on október 12th, 2009
Szerintem örüljünk neki, hogy nem tőlünk várják, hogy végezzük el az orvosit + foglalkozás eü-t, mert már lassan ott tartunk. Megint csak tisztelet a kivételnek!
16:33 on október 12th, 2009
AZ OMMF álláspontja is az, hogy a munkavédelmi szakember feladata a foglalkozás-egészségügyi orvos megkeresése kockázatértékelés végett. A foglalkozás-egészségügyi orvosok csak akkor foglalkoznak a kockázatértékeléssel, ha a munkáltató külön megrendeli, természetes külön díjazásért. Megoldás az lenne, ha az OMMF a kockázatértékeléseket kiemelten ellenőrizné, különös figyelemmel a munkaegédszségügyi szaktevékenységre. Hiányosság esetén az OMMF hangsúlyozza ki, hogy a foglalkozás-egészségügyi orvos tevékenységét hiányolja stb.
16:33 on október 12th, 2009
Miből gondolod, hogy az “OMMF álláspontja is az, hogy a munkavédelmi szakember feladata a foglalkozás-egészségügyi orvos megkeresése kockázatértékelés végett”?