Érdekes megoldást talált ki Rácz Jenő(volt egészségügyi miniszter, a veszprémi kórház főigazgatója. Eszerint a dolgozót nem illeti meg a (100%-os) táppénz, ha nem adatta be a védőoltást, és megfertőződik. Most tekintsünk el attól hogy a táppénz jogosultságról nem a munkáltató dönt, hanem az OEP, és gondoljunk bele, hogy hova vezethetne ez, ha Rácz úr ismét egészségügyi miniszter lenne egyszer:
Nem jár 100% táppénz munkabaleset esetére sem, mert a munkavállaló nem viselte a kötelezően előírt védősisakot, és a fejére esett valami? Ha a munkáltató szerint szükséges valamilyen egyéni vagy kollektív védelem, akkor a munkáltató eltűrheti, hogy a dolgozó azt mellőzze, legfeljebb majd nem kap 100% táppénzt?
3 Hozzászólás "Oltás nélkül nincs táppénz?"
13:42 on december 17th, 2009
Érdekes szemlélet, de vajon a munkáltató megtett-e mindent, hogy kellőléppen felvilágosítsa dolgozót a H1N1 vírus veszélyeiről. Nyilatkozott-e a dolgozó írásban, hogy kéri vagy nem kéri a neki ingyenessen járó oltást. Ha azt nyilatkozta, hogy nem kéri újabb kérdés vajon a munkáltató ha ebben az esetben egyéni védő eszköznek (anyagnak, módszernek)tekinti az oltást alkalmazta-e az egyéni védőeszközre vonatkozó jogszabályokat (megkövetelte-e, megkövetelhette-e a használatát).
Komolyra fordítva a szót ha az esetet munkabaleset vagy foglalkozási megbetegedés jár a 100% táppénz. Tény, hogy az OEP vizsgálhatja a munkáltató munkavállaló felelősségét és szankcionálhat de csak hatályos jogszabályok szerint. Én úgy hallottam, hogy vannak foglalkozások ahol oltási szabályzat tartalmazza a kötelező oltásokat (pl. erdészet kullancs). Van-e ilyen szabályzata vagy hasonló az intézménynek nem csak H1N1 hanem egyéb fertőző (pl, hepatitis) betegségek miatt is. Mi a gyakorlat az elmúlt évekbe. ha valaki elkapta a hagyományos influenzát milyen táppénzen volt??
Lehet, hogy a kérdéseim kicsit egyszerűek de én nem ítélem el egyik oldalt se csak abba gondoljunk bele, hogy melyik oldal mennyi pénzből tartja el a családot üzemelteti a kórházatés ne csodálkozzunk, hogy minden pénz számít.
13:42 on december 17th, 2009
Tisztelt Olvasók!
Megvallom nem vagyok sem orvos, sem ügyvéd, nem tudok adekvált választ adni. Amikor két évvel ezelőtt elterjedt a madár influenza aggódva mutatták a tvben, hogy terjed egyik országról a másikra, korlátozták a baromfi exportot, állatok millióit ölték le. A mostani sertés influenza nem így működik. A malac boldogan visít az hizlaldában, mi meg oltatjuk magunkat, egy olyan betegségre, amit - ezek szerint - nem az állatok terjesztenek.
Nagyon sajnálom az áldozatokat, minden ember elvesztése tragédia.
A kialakult helyzet meg hisztéria. A h1n1 hazai helyzetét minden nap
követhetem a tvből, és ha nem vagyok még eléggé megrémülve külön telefonszámon ingyen retteghetek.
Magyarországon ez ideig 28 ember halt meg két hónap alatt, az utakon
egy nyári hétvégén balesetből származóan átlag 15-el leszünk kevesebbek…. A gyógyszerek bevezetésénél szígorú ember kisérletek előzik meg a bevezetést, ez egy-két évis is eltarthat, az oltó anyagot
nem tesztelték ilyen alapossan, és a járvány mintha elmaradna, szlovákia feloldotta már a határzárát.
Én nem tudom eldönteni mitől féljek jobban a h1n1-től, vagy a védőoltástól.
13:43 on december 17th, 2009
egy cikk a témáról:
Magyar Orvosok Szövetsége (MOSZ) szerint súlyos fenyegetés és mind munkajogilag, mind polgári jogi szempontból értelmezhetetlen Rácz Jenő kórházigazgató azon kijelentése, mely szerint kevesebb táppénz kaphat az az egészségügyi dolgozó, aki nem oltatja be magát a H1N1 vírus ellen
http://www.muszakiforum.hu/cikk/69737/uj-virus-mosz-jogellenes-tappenzmegvonassal-fenyegetozni?area=161